تأکید عضو شورای شهر تهران بر هزینه ۷ میلیاردی هر جلسه و ممنوعیت نطق‌های انتخاباتی در صحن شورا

آخرین ویرایش در دسامبر 18, 2025 توسط امیرمهدی صارمی

تهران – یک عضو شورای اسلامی شهر تهران با تأکید بر بار مالی قابل توجه هر جلسه شورا برای شهروندان، نسبت به سوءاستفاده از تریبون این نهاد برای مقاصد انتخاباتی یا خودنمایی‌های غیرمرتبط هشدار داد. وی هزینه هر جلسه شورای شهر را بر اساس یک شاخص کارشناسی، بیش از ۷ میلیارد تومان برآورد کرده و خواستار مسئولیت‌پذیری بیشتر اعضا در قبال این منابع عمومی شد.

ابعاد هزینه‌های جلسات شورای شهر: از برآورد تا واقعیت

احمد صادقی، عضو شورای شهر تهران، در گفت‌وگو با رسانه‌ها ضمن دفاع از محاسبات خود پیرامون رقم سرسام‌آور ۷ میلیارد تومانی برای هر جلسه شورای شهر، محور اصلی بحث را نه خود عدد، بلکه چگونگی صرف وقت و منابعی دانست که مستقیماً از سرمایه و جیب شهروندان تأمین می‌شود. این رقم که واکنش‌هایی را در پی داشته، بر پایه شاخص "قیمت تمام‌شده" طراحی شده توسط پژوهشگران اقتصادی در سال ۱۳۹۷ و با به‌روزرسانی بر اساس نرخ تورم سال ۱۴۰۴ استوار است. صادقی اشاره کرد که این شاخص پیش‌تر نیز در دوره پنجم شورای شهر توسط سایر اعضا مطرح شده بود و اکنون با توجه به افزایش هزینه‌ها، به این رقم رسیده است. این بحث، بیش از پیش ضرورت شفافیت و دقت در نحوه مصرف بودجه‌های عمومی در شورای شهر را نمایان می‌سازد.

`image`

چالش نطق‌های انتخاباتی در صحن شورای شهر

عضو شورای شهر تهران صراحتاً بیان کرد که صحن شورا محلی برای نطق‌های انتخاباتی و بهره‌برداری‌های شخصی نیست. به گفته وی، استفاده از این فرصت برای دیده شدن، سیاه‌نمایی و ایجاد ناامیدی در میان مردم، به منزله ظلم به شهروندان است. این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که پیش‌رو بودن انتخابات مجلس و سایر رویدادهای سیاسی، همواره بریبون‌های عمومی را مستعد چنین رویکردهایی می‌کند. صادقی تأکید کرد که وظیفه اصلی اعضای شورای شهر، حل مشکلات شهر و شهروندان است، نه پیشبرد اهداف فردی یا جناحی. او همچنین افزود که بیان این اعداد، صرفاً برای یادآوری مسئولیت سنگینی است که اعضای شورای شهر در قبال منابع عمومی دارند.

مأموریت واقعی اعضای شورای شهر: نظارت میدانی و حل مشکلات

صادقی رویکرد نظارتی واقعی را در حضور فعال و میدانی اعضای شورای شهر تعریف می‌کند. او از اعضا خواست تا به جای بسنده کردن به شعارهای نظارتی در صحن، به مناطق، سازمان‌ها و شرکت‌های زیرمجموعه شهرداری سر بزنند و در کنار مدیران اجرایی، مشکلات را از نزدیک بررسی کنند. این رویکرد، در مقابل انتقاد به "ادعای کم‌کاری" از سوی افرادی قرار می‌گیرد که به زعم وی، در هیچ‌یک از برنامه‌ها و افتتاحیه‌های شهری حضور مؤثر نداشته‌اند. این بخش از سخنان وی به اهمیت درک عمیق از چالش‌های شهری و پاسخگویی عملی به آن‌ها در چارچوب فعالیت‌های شورای شهر می‌پردازد. وظایف اصلی شورای شهر، شامل نظارت بر عملکرد شهرداری و سازمان‌های وابسته، تصویب بودجه و طرح‌های شهری، و بررسی لوایح ارسالی از سوی شهرداری است که همگی نیازمند دید میدانی و تخصص‌گرایی هستند.

شفافیت و پاسخگویی در عملکرد شورای شهر

بحث بر سر هزینه‌های جلسات و کیفیت عملکرد شورای شهر، ضرورت وجود سازوکارهای شفاف و قابل اتکا برای رصد بودجه‌ها و فعالیت‌های این نهاد را بیش از پیش آشکار می‌سازد. شورای شهر به عنوان نهادی محلی، نقش حیاتی در مدیریت شهری و پاسخگویی به مطالبات شهروندان ایفا می‌کند. شفافیت در هزینه‌کردها، گزارش‌دهی منظم از مصوبات و تأثیرات آن‌ها، و همچنین فراهم آوردن فرصت مشارکت واقعی برای مردم، از جمله الزامات اساسی برای افزایش اعتماد عمومی و کارآمدی شورای شهر است. شهروندان حق دارند بدانند منابع مالی عمومی چگونه و در چه راستایی صرف می‌شوند و اعضای منتخب آن‌ها تا چه اندازه به وظایف خود پایبند هستند. مسئولیت‌پذیری در قبال هر جلسه شورای شهر که با هزینه بالایی همراه است، مستلزم جدیت در اجرای وظایف و پرهیز از حواشی است.

در نهایت، این عضو شورای شهر با اشاره به ارائه گزارشی از "حکمرانی مشارکتی" دوره ششم شورای اسلامی شهر تهران در جلسات آتی، تأکید کرد که شورا کارنامه قابل دفاعی دارد و داور نهایی عملکرد اعضا، مردم تهران هستند. این اظهارات نشان می‌دهد که مسئله تنها بر سر یک رقم مالی نیست، بلکه به عمق فلسفه وجودی و نحوه عملکرد شورای شهر، به عنوان صدای مردم در مدیریت شهری، بازمی‌گردد.

مجله خبری حقیقت


مطالب مرتبط

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیمایش به بالا